我们知道，WEB2.0的特征是用户生成内容，它和早期的WEB1.0，以及目前流行的SNS都有一个共同的特征，即所有的内容都是由人有意识地生成的，其数据在生成之时已经有了明确的含义。

　　而内嵌ANDROID的智能手机和设备的日渐流行，似乎将带领我们进入一个崭新的互联网领域，其特征是：数据的原始内容是由机器（手机和设备）自动生成、收集的，数据只有在经过远端的业务中心处理之后才有明确的含义。这个网络领域，我称之为MGC - Machine Generated Content - 机器生成内容。

　　下面我们举几个例子来帮助理解，请用科幻的眼光来看待这些场景。

　　例子一：健康应用。

　　场景：张三怀疑自己的心脏功能下降，于是他在手腕上戴了一周的“表”。这个“表”是一个内嵌ANDROID的设备，能够实时监测他的脉搏、血压等数据。数据每天晚上发送到医院的中央数据库。数据中心在接收到完整的数据后，自动生成一份报告给主治医生。医生通过报告，再接合问诊，形成最后的诊断结论。

　　例子二：交通应用。

　　场景：张三和其他数百万的用户一样，使用GOOGLE的车载导航仪。导航仪的芯片能够实时收集车辆的位置、速度等信息，并实时发送到数据中心。数据中心在综合分析这些数据之后，得到实时、准确的交通流量报告，并下载覆盖到导航仪的交通流量图层。因此张三在开车的同时，可以实时接收到前方的路况信息，从而调整自己的行车路线。

　　例子三：监控应用。

　　场景：张三的孩子很小，他希望在上班时也能够看到他是否安全，因此他在家里安装了几个智能摄像头，视频可以通过网络实时查看，同时每分钟截一张图存放到相册中。如果几个摄像头同时捕捉不到小孩的画面，将触发警告，通过短信和邮件通知张三。

　　从以上的例子，我们可以看出MGC的一些特征：1、数据的采集和处理可以是分离的，采集一般在本地，而处理可以放在云端。2、数据在分析之前并没有明确的含义，因此数据类似设备日志，包含大量的冗余。

　　下面我们再分析一下MGC的关键因素。

　　因素一：数据采集。

　　数据的采集包含以下方式：

　　1、手机APP，APP通过手机内置的GPS、重力、气压等感应器采集数据。

　　2、手机外设，外部设备利用手机的USB、音频接口等与手机连接，并配合算法实现数据的转换。

　　3、内置ANDROID的专有设备。

　　因素二：数据传输。

　　对于小的公司，建议采用以下两种方式的数据传输。

　　1、将Twitter作为一种协议，通过互联网传输数据。

　　2、利用AMAZON EC2，通过开源MICROBLOG软件，搭建实时传输的私有云。

　　通过以上两种方式，我们可以将数据实时地通过互联网进行传输。

　　因素三：数据处理。

　　数据处理包含了核心的业务逻辑。

　　以人体作比喻的话，那么人体表面的感应器和神经元实现了数据采集，神经系统实现了数据传输，而大脑实现了数据处理。

　　而一个未来的典型MGC应用，可能就是以ANDROID为神经元，以TWITTER为神经系统，而大脑放在GOOGLE或AMAZON的机房里。

　　来源：tallrain zhang投稿。

评论《MGC：机器生成内容》的内容...

找不到相关文章，请发表留言

　　应用内购买 (IAP) 的实现是一个复杂的过程。国内著名 iOS 开发者王飞（iBuick）认为，应用内购买毕竟不象从 iTunes App Store 购买应用那样，有一个直观的流程，如果 IAP 不严格，很容易对用户造成误导，甚至会有无良开发者诱惑用户进行欺骗性的 IAP，而事实上，也确实有恶意的应用内付费的现象出现过。

　　目前的应用内购买规范对于用户、开发者，对于苹果来说其实是一个很好的三方规范。苹果的政策虽然非常强硬，有时候显得不近人情，但就 Dropbox 的事件来说，其严苛的审核标准确实有其合理性。但为什么大多数媒体的第一反应都觉得这属于审核错误，甚至是苹果的有意所为呢？苹果 App Store 审核存在的一系列问题值得我们深思，也许我们可以从中国区 App Store 的混乱局面中看到端倪。

App Store 之乱

App Store 的本地化审核

　　我们可以发现，Apple 对于非英文的 App 的审核问题尤为严重，中文区 App Store 大量虚假应用肆掠的情况可作为最明显的印证。对于来电显示、黑名单这类带欺诈性质的应用，如果是英文App，可以肯定其 100％ 不可能上架，因为 Apple 从未提供此类 API，这类应用很简单就会被拒。目前中国区 App Store 的乱象表明 Apple 对于中文 App 的审核目前还停留在非常初级的阶段，大多数情况下可能只考虑了代码是否违规使用了 Private API 等问题。

　　除了欺诈类应用外，我们在中国区 App Store 市场上还可以发现另一个现象：不少明显与其类别不符的应用（以郭德纲相声、杂乱的电子书系列 App 为代表）堂而皇之的在热门应用排行榜和多个分类排行榜上都获得了很高的排名。先不考虑版权，这类应用存在的问题其实也是非常容易被发现的，试问一下，谁会觉得“郭德纲于谦相声大全”是属于财经类 App 呢？对许多国内应用厂商来说，这其实已经成为一条提升应用排名的捷径：通过给 App 设定一个不相关的、比较冷门、应用较少的类别，使自己获得更高的曝光度和下载量，从而显著提升自己的排名。但这无疑为原本就因为应用数量过于庞大而难以找到自己想要应用的用户来说，带来了巨大的障碍。

　　当然，苹果 App Store 的困境也受到了国内应用环境复杂的影响。例如前段时间闹得沸沸扬扬的应用刷排名，苹果虽然正在采取措施降低刷排名的效果，但就像网站排名与恶意 SEO 的关系一样，这是一个很难完全管制的问题。即使苹果的算法调整的再好，其背后存在的庞大的利益链条依然会有新的应对方案。退一万步，就算 Apple 真的找到了最佳的排名算法，但是由于国内人工便宜，即使完全通过人工下载刷排名在成本上也是完全行得通的。

　　对于正在积极扩展国际市场的苹果来说，其面临的这些问题都表明了其在应用审核的本地化上还有很长的路要走。除了应该考虑雇用更多熟悉本地市场语言的员工参与到审核工作中，将审核工作更大程度的本地化外，考虑加大用户的参与度、明确投诉渠道，快速反馈，甚至给投诉的用户进行一定的奖励等措施也许也是一条高效的方式。

Tips:

　　由于国内 App Store 的各种特殊性，在苹果进行优化前，普通用户该如何辨别那些恶意应用呢？

• 当见到一款应用宣称自己可以无需越狱实现如陌生来电归属地、来电黑名单、通话录音、速度优化，甚至夜视仪这样匪夷所思的功能时，你可以直接忽略它们，因为苹果并未开放此类应用接口；
• 当见到一款应用的评论在短时间内大幅度增长，且评级一边倒的好评时，你需要注意这款应用可能正在进行恶意的刷排名推广；

　　在苹果官方推出举报的功能之前，我们也许可以参考 Apple4.us 曾经建议的“如何让苹果 App Store 上的盗版书下架”的方式尝试对欺诈应用、恶意应用进行举报。

　　投稿：极客公园　原文地址。

评论《App Store审核之乱》的内容...

相关文章:

• 迎接视网膜屏幕时代
• 电子阅读器之争：The New iPad VS Kindle
• 苹果所持庞大现金的用途
• 关于新iPad充电的一些误读
• 苹果发布新一代iPad

如果观看昨日 Facebook 股票的股价走势，你会感到心惊肉跳，股价大起大落，多次出现惊险时刻，险些破发。这让 Facebook 的投资者不得不全力以赴，团结起来，避免互联网规模最大的一次上市行动失败。包括摩根士坦利（Morgan Stanley）在内，有 33 名承销商在 Facebook 股票上市首日为它的股价而努力。

Facebook 股票的第一次惊险时刻出现在美国时间中午 12 点左右，从股价走势图来看，它几乎触底，而后股价又拉升至 40 美元左右。从 12 点 30 分左右开始到 3 点，Facebook 的股价一直在震荡，始终无法向更高的股价攀升。然后到纳斯达克即将收市，也就是下午 3 点左右开始，Facebook 的股价又开始走低，并快速下滑，到 3 点 30 分左右股价甚至低至 38 美元——在纳斯达克收市前 20 分钟，Facebook 的股价一直都在走钢丝线，每分每秒都有可能跌破发行价，相当惊险。所幸的是，最后关头 Facebook 股价从 38 美元攀升至 38.23 美元，没有跌破发行价。

摩根斯坦利等 33 家主要负责 Facebook IPO 的承销商，为了避免 Facebook 的股票跌破发行价，付出了巨大的代价。路透社认为，由于 Facebook 股票最后 20 分钟那惊险的表现，摩根斯坦利可能付出了 20 亿美元的代价，购入 Facebook 的股票，稳住其在股市上的表现^{注 1}。至于其他的承销商付出的代价有多少；为了 Facebook 成功 IPO，所有承销商总共付出的代价有多少，现在还是一个未知数——但一定不会少。

实际上，美国股市近况一直欠佳，纳斯达克指数从 5 月 16 日以来，一直在下滑当中。道琼斯指数、标准普尔 500 指数同样如此。有人寄希望于 Facebook 能够成为一颗强劲的救市灵丹，力挽颓势。可惜 Facebook 昨日在股市上的表现，未能实现他们的愿望。也因为如此，今天社交网站的股价也遭到下挫，比如和 Facebook 关系密切的 Zynga，其股票价格下跌 13%。不仅如此，根据福布斯的报道，摩根斯坦利的股价下跌 10%。

总之，在很多人眼里看来 Facebook 首发上市的表现是令人失望的。

事实真的如此吗？在 Facebook 的股票发行价最终确定 38 美元的时候，就有人质疑 38 美元的定价是否过高，上市之后会不会遭遇滑铁卢。而 Facebook 昨天尽管惊险，但一直没有跌破发行价——38 美元是一个“完美的定价”。Greencrest 的分析师 Max Wolff 对 AllThingsD 说：“很明显，公司（Facebook）初次登台并未给人留下深刻的影响，但尽管如此，它还是宣称有巨大的价值。这是 Facebook 故事的一次证明，有很多人要买它的股票。”

如 Max 所说，公众对 Facebook 的热情不减。根据 TheNextWeb 的消息，Facebook 的上市首日成交量达 5.7 亿股，创造了历史记录——上一个记录保持者是通用汽车，其上市首日成交量为 4.58 亿股。

CNNMoney 的 Dan Primack 称，尽管这一次 Facebook 首发上市的表现，也许会让银行家与其客户感到窘迫，“但事实上，Facebook 在今天的利益得到了最大化。如果它的利润得到强劲的增长，那么它的股价将攀升，而今天购买公司股票的买家最终将得到回报。如果公司最近增长放缓成为一种趋势，那它可以走向另外一个方向。”

IPO 不过是一天的事情，Mark Zuckerberg 显然没有太把“一天的事情”放在心上。他发表讲话，告诫投资者：“不要着眼于短期的利益”。——事实上他在纳斯达克敲钟开盘前只是对员工说：

“IPO 是一个重要的里程碑，但这才是我们要做的事情——我们的使命不是成为一个上市公司，我们的使命是让世界更开放更连通。保持专注，继续前行！”

注1：一支新股发售，承销商一般有可支配一部分股票在正式 IPO 之后卖出或买入。如果新股需求旺盛，承销商会卖掉他们手中的这部分股票；如果需求疲软，则需要由承销商买入股票，以稳住股价避免破发。

题图来自华盛顿邮报

本文链接

本文链接

本文链接

本文链接

Facebook 位于 Menlo Park 的庭院

办公室的外面，是 Facebook 著名“Like”的标志

这里是 Facebook 的黑客广场（Hacker Square），每周五，员工将于扎克伯格在这里进行Q&A问答交流

Facebook 的餐厅

餐厅的美食

办公桌一景

Facebook 的 Android，不过不是 Google 的 Android 手机，而是一位艺术家创作的壁画

Facebook 一向以其黑客文化而自豪：让工作良好运转；即使是以这样一种非常简单丑陋的形式，它意味着需要去打破一些东西

窗户式办公

富有灯光艺术气息的交互式办公室

会议预订与办公导航系统，更方便找到同事

本文链接

是为了政策补贴的狙击动作，还是想真心实意地做一票？

一股风潮正在涌动，网络大亨们都已经开始或者宣称开始涉足制造手机。

此间，有关政府将对自有手机操作系统开发进行补贴的消息在坊间流传，电信业内直言：互联网公司此举和政府可能提供的补贴有关。

接受本报采访的互联网公司拒绝置评，但他们的手机制造计划已经在路上。

5月 17 日晚，网易内部人士向本报确认，这家曾经的互联网老牌门户正在做手机，且配置不低价格不高——双核，千元之下，视频、游戏体验非常流畅。

三天前，华为终端部门负责人余承东泄露了华为已与 360 就定制手机达成合作协议，周鸿祎不得不承认他在干一件并非自己擅长的事——做手机。一天前，百度也宣布和长虹推出第二款搭载了百度操作系统的千元智能手机。加上此前就做了手机的阿里巴巴和腾讯，现在已经有五六家互联网公司涉足制造手机。

动力及推力

上述企业的动作，被认为是他们在推广自有系统和应用入口。随着移动互联网时代的到来，依托于传统互联网的大佬们也面临巨大的挑战。大多数互联网厂商采用简单的内置 APP 的方法，复制其在 PC 上的成功策略，即通过免费模式赢取用户，再借助手机平台，推广自身应用，等到达到足够的量之后，通过增值服务，或者“流量批发”盈利。

这些互联网大佬，无一没有一群应用。譬如，网易目前就有网易新闻、网易阅读、有道词典、有道云笔记和其他应用。

很明显，互联网公司们卖的是手机，推的还是系统和应用，但这个决断的背后还有更多的故事。

如此不约而同地发力手机，亦有政策诱因。本报独家获悉，中国政府高层在近日视察某通信企业驻外机构时，曾两次表示，痛感中国没有自主知识产权的手机操作系统。

来自产业界的多个信息源称，工信部也正在推进鼓励中国互联网公司发展自主知识产权操作系统的工作，并有可能针对开发者提供政府补贴。

亦有电信行业内部人士指出，互联网公司突然高调出击手机操作系统，和政府可能提供的补贴有关，不过，接受记者采访的互联网公司拒绝置评。

来自政府的推力亦是因为，工信部人士感受到国际通信产业的硝烟弥漫。

中兴知识产权总监王海波称，信息技术产业在知识产权领域陷入混战的局面，旧势力如诺基亚、爱立信、索尼等，不断以领跑者自居，向后来者索要“买路钱”，而新势力如中国的华为和中兴通讯等，则不惮威胁，不断冲破原有的藩篱。新势力扩张的最原始方式，就是尽一切可能扩大专利技术的持有量。

通信企业全球化的专利布局，是为了经济安全和经营考虑的。专利混战的背后，是知识产权制度的全球性难题：电信行业要求互联互通，这意味着一个统一的标准，即私有的专利变成了公用的必要和基础，而后来者根本无法绕开；另一方面，电信设备技术高度密集，你中有我，我中有你，没有专利储备，就意味着失去话语权。

专利申请、布局和诉讼中的商业考量，不仅仅是赔偿和费用，它更意味着未来进入这个行业的门槛和壁垒。“我们需要对核心技术进行专利布局，通常是在其周围申请一定数量的专利，形成必要的专利组合。”中兴知识产权总监透露，“这样做的好处很多：保护核心专利；迷惑对手，无论是用来消耗对手成本，还是防御性地申请专利，都是有目的性的”。

由于缺少专利储备，在国际竞争中失利的老牌手机公司已经出现。比如代工出身的 HTC，从去年财报看，专利已经为其进军国际市场的制造了障碍，并需要为此付出更高代价。

目前，中国手机企业都是基于谷歌 An-droid 系统的二次开发，并没有真正属于自己的底层架构。系统开发的重任无疑交给有意于布局移动互联网的公司最为合适。

监管者的愿望是美好的，事实却是残酷的。

期盼与现实

就算大张旗鼓地宣布进入手机硬件领域，互联网公司成功做手机的概率或许并不高。

创新工场 CEO 李开复称：互联网公司做手机绝大部分会失败。他的理由是这两个产业差别巨大，企业基因不同。绝大多数互联网品牌对手机不但不能加分，还要扣分。而不以用户需求为使命，只为嵌入自己服务为目标，无法得到用户口碑。此外，网络大佬们不愿意嵌入用户爱戴的竞争对手服务会被诟病，而用 Android 打造封闭 iPhone 式高利润封闭产业链也是不现实的。

易观国际高级分析师黄萌称，中国互联网公司没有能力开发真正有替代性的系统，就像中国没有一个企业做 PC 操作系统，一是没有这种气质，二是生长环境导致。即使在世界领域，PC 操作系统多数只是在美国研发，手机操作系统只是在北欧多了一个。它不太可能像应用 APP　那样百花齐放。

通过政府之手的选择能够在市场上行得通吗？

历史上，监管者对自主知识产权的殷殷期盼，往往并没有得到预期中的回报。比如说 WAPI，比如 TD-SCDMA。都与当初的预想相差甚远。而在企业层面，为开发自主知识产权系统所要付出的时间和资金，能否在短期内收回，则决定了手机部门在互联网公司内部的地位和未来。

互联网公司造手机，似乎都受到了最近几年利润高举的苹果公司的影响。5月初，国外的一份手机市场调查报告让不少人大跌眼镜，苹果 iPhone 虽然占据整个手机市场份额的不到 10%，但攫取了超过整个手机行业四分之三的利润，达到了 73%，而三星占据了 26% 的利润，两者相加 99%，剩余的1% 被 HTC 拿走。

苹果公司的高利润是有缘由的，它并不是一个单纯软件的公司，不是一个互联网的公司。细数苹果的历史就会发现，它的确是一家硬件公司，苹果今天的成功，是在硬件、应用系统、软件等方面，起起伏伏积累了数年，而才能在最近五年内爆发。

另一个的逻辑

对于互联网大佬们而言，他们宣称互联网的盈利模式可以衍生到手机制造上。

百度的“引诱”是：搜索广告这种成熟的商业模式可以让这些厂家分享利益。百度技术副总裁王劲称，到目前为止，百度已经与手机厂商和百度移动开发者的分成超过了 1 亿元人民币。

和百度的模式差不多，奇虎 360 董事长周鸿祎也在用“互联网的盈利模式”来给手机厂商“洗脑”。周鸿祎讲的道理是——亚马逊的平板出货时零利润，但通过这个入口，亚马逊从一次性卖硬件变成了长期服务收费。

周鸿祎认为智能手机硬件未来一定是免费的，或者说是利润趋近于零，转而通过内置的增值服务建立自己的商业模式。即将于今年 6 月上市的 360 出品的手机，将不贴 360 的品牌，而 360 负责输出系统、应用以及产品推广。

网易公司也表示要涉足手机制造。该公司创始人丁磊说，产品逐渐从 PC 转移的趋势是必然的，网易非常重视这一波智能手机在中国的普及所带来的机会，很希望把做得很好的工具软件、资讯类产品和效率软件放在移动终端上。

如果只是为了推广客户端，这些公司完全可以采用与手机厂商合作预置的方式——此前很多手机厂商都宣布自己的手机预置了哪些客户端应用。

不过，在现在的一些手机渠道中，用户拿到的产品有可能被多次刷机——厂家收了网络公司的钱刷一次，在全国性代理商那里刷一次，到了柜台上再刷一次，消费者自己也会刷机，网络公司如果仅仅在手机中预置，恐怕花多少钱都会打水漂。

腾讯无线人士称，预置这条路在去年之前是可以的，如果是直接与国代渠道做刷机风险还小些，但是后来这个市场就乱了，买 IMEI (手机的特定标识码)号来做假刷机。

很多安卓软件都是通过上报 IMEI 号来判断是否有用户使用，后来拓展到用这个上报机制来判断是否通过刷机渠道进行激活(所谓的成功刷机)。因此有渠道商就去手机方案商等处购买成批的 IMEI 号，通过 PC 端虚拟程序，模拟上报，造成这样的 IMEI 号也能成功透传给做 Android 软件后台记录，用于结算，实际在手机上根本没安装过。

这样导致网络大佬无法再通过预置和刷机来保证自己的客户端能到用户面前。

易观国际分析师王颖称，互联网企业进入手机领域，最根本的目的是为了配合布局移动互联网战略，聚合用户到自己的平台上，后续通过应用和流量挣钱。从事手机业务只是他们发展移动互联网的一个工具，并不是以手机产品方式来运作一款产品。

2012年一季度的手机制造公司的财报却是冰火两重天。包括索尼、LG、摩托罗拉、诺基亚、RIM 等巨鳄，无一不在亏损。就连在国际上出货量首屈一指的中兴和华为也因为在终端消费的投入，利润出现了不同程度的下降。

这意味着，互联网公司做出的手机如果不能很快盈利，那么在企业内部的竞争中，就处于劣势地位，更不用说和有制造积淀的公司竞争。

他们的互联网同行雷军推出的小米手机，已经创造了 200 万台的销售规模。其推出的 MIUI 操作系统还免费支持 30 多种其他品牌的智能手机。但即使如此，黄萌称，小米手机更像是借用互联网的玩法，把营销做起来，但是小米的硬件并没有不可替代性，作为一家没有任何硬件积淀的公司，在工业设计上也没有为竞争者留下门槛。近期小米质量门也是对此的一个佐证。挥别了老式的非智能手机时代，互联网公司再凭借简单的贴牌和代工，并非易事。

本文链接

本文链接

中兴在一份通过电子邮件发表的声明中证实，在美销售的入门级智能手机 ZTE Score M 存在漏洞，称它正积极制作补丁，将尽快发布，督促受影响的用户在补丁发布后尽快下载安装。它否认其它型号的手机存在相同漏洞。网络安全公司 CrowdStrike 联合创始人 Dmitri Alperovitch 表示，他此前从未见过此类后门漏洞，该漏洞允许任何人通过硬连线密码访问设备。他的安全研究团队认为后门是故意留下的，因为中兴可利用它更新软件。他说，中国制造的设备存在后门的流言不绝于耳，看到它公然在设备上出现令人震惊。

本文链接